Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) Hakkari’de İran uyruklu iki mahpusla ilgili gündeme gelen işkence ve kötü muamele iddiaları tartışma yarattı. DEM Parti Hakkari Milletvekili Öznur Bartin, Salah Bimari ve Resul Bimari hakkında kamuoyuna yansıyan iddialara ilişkin İçişleri, Adalet ve Milli Savunma bakanlıklarına ayrı ayrı soru önergeleri verdi.
Soru önergelerinde, Hakkari’nin Şemdinli kırsalında gözaltına alındıkları belirtilen iki İran vatandaşının hem gözaltı sürecinde hem de ceza infaz kurumuna sevk edilmelerinin ardından ağır hak ihlallerine maruz kaldığı iddiaları yer aldı. Hakkari Barosu, İnsan Hakları Derneği (İHD) ve Özgürlük için Hukukçular Derneği (ÖHD) tarafından yapılan açıklamalara da atıf yapıldı.
İddialara göre, çobanlık yapmak amacıyla İran’dan Türkiye’ye geçmeye çalışan Salah Bimari ve Resul Bimari, Şemdinli kırsalında kolluk kuvvetleri tarafından gözaltına alındı. Ardından sınır karakolu ve çeşitli kolluk birimlerine götürülen iki kişinin burada fiziksel şiddete maruz kaldığı, Resul Bimari’nin vücudunun çeşitli bölgelerinde ağır yaralanmalar oluştuğu öne sürüldü.
Cezaevi sürecine ilişkin iddialarda ise, ilk adli muayene raporlarının yeniden düzenlendiği, bazı kolluk görevlilerinin cezaevine gelerek mahpuslarla görüştüğü ve bu görüşmeler sırasında yeniden kötü muamele yaşandığı öne sürüldü. Ayrıca noter görevlileri, tercümanlar ve avukatların cezaevine girişlerinin engellendiği, “mahpuslar burada değil” gerekçesiyle görüşmelerin kısıtlandığı iddia edildi.
Soru önergelerinde yöneltilen sorular
Milletvekili Öznur Bartin tarafından üç ayrı bakanlığa yöneltilen soru önergelerinde şu başlıklar öne çıktı:
- Şemdinli kırsalında gözaltına alınan Salah Bimari ve Resul Bimari’nin darp edildiği iddiası doğru mudur?
- Gözaltı sürecinde hangi kolluk birimleri görev almıştır?
- Olayın yaşandığı sınır karakolu veya kolluk merkezinde kamera kayıtları mevcut mudur?
- Şahısların kötü muameleye maruz kaldığına ilişkin bir şikâyet Bakanlığa ulaşmış mıdır?
- Cezaevindeki ilk adli muayene raporlarının içeriği nedir?
- Raporların yeniden düzenlendiği iddiası doğru mudur?
- 10 Haziran’da bazı kolluk görevlilerinin cezaevine gelerek mahpuslarla görüştüğü iddiası doğru mudur?
- Bu kişilerin cezaevine giriş gerekçeleri ve kimlikleri nedir?
- Avukat, noter ve tercümanların cezaevine girişlerinin engellendiği iddiaları doğru mudur?
- Mahpuslar İstanbul Protokolü kapsamında bağımsız hekimlerce muayene edilmiş midir?
- Sınır bölgelerinde son 5 yılda benzer iddialara ilişkin kaç soruşturma yürütülmüştür?