Hakkâri’de Türkiye İş Kurumu (İŞKUR) üzerinden yürütülen istihdam süreçlerine yönelik torpil ve usulsüzlük iddiaları, Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşındı. DEM Parti Hakkâri Milletvekili Öznur Bartin, basına yansıyan görüntü ve ses kayıtlarını gerekçe göstererek hem Meclis araştırması talep etti hem de üç ayrı bakanlığa soru önergeleri sundu.
Bartin’in başvurusunda, İŞKUR alımlarının liyakat, eşitlik ve şeffaflık ilkelerinden uzaklaştırıldığına dair “kuvvetli iddialar” bulunduğu vurgulandı. Söz konusu iddiaların yalnızca münferit usulsüzlüklerle sınırlı olmadığı; kamu gücünün partizanca kullanımı, idari yapı üzerinde baskı kurulması ve seçim süreçlerine dolaylı müdahale gibi daha geniş bir yönetişim krizine işaret ettiği belirtildi.
Basına yansıyan toplantı kayıtlarında, AK Parti Hakkâri İl Başkanı Zeydin Kaya’nın İŞKUR alımlarında “liste usulü” belirlemeler yapıldığını ifade ettiği iddia edildi. Bu listelerin parti teşkilatları aracılığıyla oluşturulduğu ve kamu görevlilerinin bu doğrultuda yönlendirildiği öne sürülürken, listelerin paylaşılmaması durumunda “gereğinin yapılacağı” yönündeki ifadelerin kamu görevlileri üzerinde baskı oluşturduğu kaydedildi.
Önergede ayrıca, “sıfır gelir” kriterinin sosyal devlet ilkesi doğrultusunda uygulanmadığı; bazı kişilere esnetildiği, bazı başvuruların ise keyfi biçimde elendiği iddialarına yer verildi. Aynı haneden birden fazla kişinin çalışmasının otomatik dışlama gerekçesi yapılmasına rağmen, belirli kişilerin bu kural dışında tutulduğu öne sürüldü. Bu durumun eşitlik ve nesnellik ilkelerini zedelediği ifade edildi.
Şemdinli ve Esendere başta olmak üzere ilçe düzeyinde yaşanan tartışmaların da sürecin sistematik bir yapıya dönüştüğünü gösterdiği belirtilen başvuruda, “herkese iş verileceği” yönündeki vaatlerle ortaya çıkan sonuçlar arasındaki farkın kamu kaynaklarının dağıtımında hukuki güvenliği zayıflattığına dikkat çekildi.
Öte yandan, bazı toplantı kayıtlarında mülki idare amirlerinin seçim süreçlerine “taşımalı oy” gibi yöntemlerle etki ettiğine dair iddiaların yer aldığı da aktarıldı. Bu iddiaların seçim güvenliği ve kamu yönetiminin tarafsızlığı açısından ciddi sonuçlar doğurabileceği vurgulandı.
Bartin, daha önce verilen soru önergeleri ve yapılan uyarıların karşılıksız kaldığını belirterek, denetim mekanizmalarının etkisizleştiği ve şeffaflığın zayıfladığı yönündeki kaygıların arttığını ifade etti. Basına sızan verilerin hukuken “iddia” niteliği taşıdığı ancak içerdiği somutluk nedeniyle kapsamlı bir inceleme gerektirdiği kaydedildi.
Bartin’in üç bakanlığa yönelttiği önergede şu sorulara yanıt istendi:
* Basına yansıyan görüntüler üzerine resen soruşturma başlatıldı mı?
* Görevi kötüye kullanma kapsamında işlem yapıldı mı?
* Seçim suçlarıyla ilgili inceleme var mı?
* Kamu görevlilerine baskı iddiaları hangi suç kapsamına giriyor?
* Hakkâri’de İŞKUR alımlarıyla ilgili açılan dava sayısı kaç?
* Savcılıkların bu tür iddialarda resen harekete geçmesine dair politika var mı?
* İddialarda adı geçen kişiler hakkında soruşturma yürütülüyor mu?
* Ses ve görüntü kayıtlarının hukuki değerlendirmesi yapıldı mı?
* Kamu kaynaklarının siyasi amaçla kullanılması hangi yaptırımlara tabi?
* Yargının hızlı ve etkin işlemesi için ne gibi tedbirler alındı?
Gözler şimdi, iddialara ilişkin başlatılacak olası soruşturmalara ve bakanlıklardan gelecek yanıtlara çevrildi.