Sosyal medya hesabından açıklamalarda bulunan MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, kamuoyunda devam eden dava ve soruşturmalar üzerinden yürütülen tartışmaların hukukun temel prensipleri çerçevesinde ele alınması gerektiğine dikkat çekti.
MHP'li Yıldız, ceza muhakemesi hukukunun evrensel nitelik taşıyan ilkelerinin açık ve net olduğunu belirterek, bu alanda “yeni bir şey icat edilmediğini” ifade etti.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Gece-gündüz mahkemeleri, yargılamaları konuşuyoruz, bilgili bilgisiz, lüzumlu-lüzumsuz dosyaları, davaları tartışıyoruz. Ceza Muhakemesi Hukukunun ilkeleri bellidir. Yeni bir şey icad edilmiyor.
Adil yargılanma ilkesi, suçsuzluk karinesi, lekelenme hakkı, bağımsız ve tarafsız hakim ilkesi, şüpheden sanık yaralanır ilkesi, aleniyet ilkesi, özel hayatın gizliliği ilkesi, aleyhine delil göstermeye zorlanmama ilkesi, maddi gerçeğin araştırılması ilkesi, çekişmeli muhakeme ilkesi, davasız yargılama olmaz ilkesi, vasıtasızlık ilkesi, kovuşturma mecburiyeti ilkesi, maksada uygunluk ilkesi, hukuk devleti ilkesi, ölçülü ilkesi… olarak sayabiliriz.
Bir olayla ilgili olarak başlatılan soruşturma veya kovuşturma kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar savcı, hakim, mahkeme, bilirkişi veya tanıkları etkilemek amacıyla sözlü veya yazılı beyanda bulunan kişi TCK 288. Maddesini karşısında bulur mu ? Bulur. Bu yasayı umursayan var mı?
Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu; ‘Meclisin temsil gücünü, siyasetin çözüm üretme kapasitesini ve milli iradenin denetim imkanlarını aynı zeminde buluşturan bir örneklik ortaya koymuştur.’ Terörsüz Türkiye için yasal düzenleme çalışmalarına başlayabiliriz. Her şeyden önce: Sükunetle düşünelim, tuzaklara düşmeyelim, usulün esasa takaddüm ettiğini unutmadan süreç içinde inşa ettiğimiz dili zenginleştirelim.”
